|
俄罗斯对乌克兰采取军事行动后，美国很快和北约一起向乌克兰输送武器和情报支持。欧洲那边局势一下子紧张起来，美国也调整了部队部署，重点加强东欧方向的威慑。 几个月后，8月美国众议院议长佩洛西去了台湾地区访问，这直接让亚太摩擦升级。中国大陆随后进行了军事演训，美国在西太平洋海域保持了航母和战机的活动。 两边事情几乎同时发生，美国开始面对多区域压力。
欧洲方向，美国主要通过北约这个框架来行动。 北约成员国增加对乌克兰的援助，包括各种装备和后勤保障。美国自己也向波兰等地增派了部队和飞机，像是F-22和F-35这些先进战机，用来强化空中监视。 这样的部署让欧洲盟国能更多承担地面任务，美国则侧重提供空中和情报方面的帮助。
从实际情况看，北约的海空力量明显强于俄罗斯在乌克兰战场的投入，这让欧洲战场的常规对抗保持了平衡。 印太那边，美国重点依靠海军和空军资产。航母战斗群、核潜艇在西太平洋保持前沿位置，定期轮换部署。日本、澳大利亚这些伙伴也参与联合演习，协调海上和空中支援。佩洛西访问后，美军在关岛和日本基地加强了战备，B-52轰炸机等执行长距离巡航。 整个印太部署强调分散基地风险，应对可能的区域拒止挑战。
美媒专家罗伯特·法利在一篇文章里直接讨论了这个问题，他指出，美国在欧洲和印太的作战需求其实差异很大。 欧洲主要靠北约集体力量处理地面和后勤，开云app在线体育官网美国提供补充支援。印太则更依赖海军控制海域和保护盟友基地。 法利认为这种分工让美国有可能同时维持两线存在，而不用把所有资源都集中到一个战场。
欧洲战场的优势在于北约整体规模，海军和空军数量上占有上风，能有效限制俄罗斯行动。 俄罗斯地面部队战斗力强，但面对多国联合防线，推进难度大。美国通过情报共享和空中支援，就能减轻欧洲盟国的压力。 实际情况是，北约东翼国家像波兰、德国都增加了国防投入，采购新装备来提升自身能力。
中国大陆的岸基导弹，特别是反舰弹道导弹和高超音速武器，对美军航母和基地构成直接威胁。美军需要保持作战距离，金沙电玩app同时利用盟友基地分散力量。 日本和澳大利亚的配合很重要，能提供后勤和情报支持，但亚太盟友网络不如欧洲北约那么密集。 这让美国在印太必须更注重不对称应对。
如果台海发生冲突，中国和俄罗斯可能加强战略协调，互相提供支持。但欧洲盟国注意力主要在自家门口，对俄作战消耗大量精力，很难大规模转向亚太。 美国在这种情况下，还是要靠亚太有限的伙伴网络来补充。法利的分析提到，直接同时开战风险高，但持续威慑状态下，盟友分担作用能帮助美国维持平衡。 北约在2023年4月接纳芬兰入约，2024年3月瑞典也完成了入约程序。这扩大了北约对俄罗斯的覆盖范围，特别是北翼和边境线。芬兰和瑞典带来空军和地面部队资源，进一步强化欧洲集体防御。美国持续向乌克兰提供援助，但始终避免直接部队介入，保持有限支持的模式。
欧洲多国提升国防预算，用于现代化装备和扩充规模。波兰重点加强地面力量，德国推进战机更新计划。这些动作让北约东翼防御更扎实。 美媒观点强调，2015年美国曾承认不具备同时打赢两场大规模战争的能力，但2022年后的局势下，盟友网络的变化改变了部分条件。欧洲北约能独立承担大部分对俄任务，美国保留关键海军力量应对印太。这样的安排让两线并行成为可能，不过前提是冲突规模不升级到全面战争。 潜在风险在于中俄合作深化。俄罗斯在欧洲牵制北约力量，中国在亚太施压美国基地安全。欧洲国家战略重心在欧洲，亚太盟友数量有限，这让美国协调难度增加。法利文章指出，美国全球指挥体系能帮助分配，但后勤和情报共享是关键考验。
俄乌冲突仍然胶着，台海没有爆发直接军事对抗。美国两线军事准备持续推进，欧洲通过北约扩张增强威慑，印太聚焦前沿部署和盟友演习。 全球战略平衡处于动态观察中，没有一方轻易突破底线。 长远来说，大国博弈更多体现在威慑和间接支持上，而不是直接全面冲突。 参考资料 美媒:美国被迫两线作战，“对华遏制战略”彻底崩溃了 观察者网 |
备案号: