|
【改变文风全球谈】 庄子讲:“大言炎炎,小言詹詹。”看当今的著作,常以为谣言多,真意少,陷在“小言”的泥潭里。那种肥美、生硬的笔法,正在消磨母语的生命力。 这种“文风病”,最显眼的症状即是冗赘。用一个动词不错说清的事,非要绕圈子。比如“形势”写成“进行了一项形势使命”,“决定”写成“作出了一个决定”。这种对西语结构的粗劣效法,把汉语蓝本“开物成务”的明快,诬凯旋了暮气千里千里的“标本”。 改文风,必先正“易”之说念。“易”即是粗浅。文字是死的,语境是活的。好的著作不应被文句的名义道理所系结,而应直击背后的逻辑。正途至简,问题的中枢时常是归一的。写著作不是堆砌,而是提纯。若是三个字能说融会,庄闲和游戏绝无用五个字。这不仅仅省俭翰墨,更是对读者智力的尊重,亦然对文字理据的敬畏。 比喻《说念德经》,一句“说念可说念,额外说念”,六个字,尽得乾坤精义。若写成“不错被言说的说念,金沙电玩就不是那种不朽道理上的说念”,这种话诚然读起来“明显”,却疲软无力,丧失了直抵实质的风骨。文风的“清”,源于想维的“明”。识破了事物的实质,抒发当然会趋向简练。 著作写得隐隐,还有一个原因是作家不谙语境之妙。语境是文字的“统领”,它决定话该怎样说,那里该实,那里该虚。精粹的文字,应该随境而迁,像活水相通当然。若是丢掉了语境,只在字面上用力,即便堆砌再多丽都的辞藻,也终究是空泛的。 文风其实是想维的投影。想维不解,文风必晦涩;想维不纯,文风必火暴。改文风,改的不仅是翰墨,更是心性。咱们要重塑一种“大言”的气度。这不需要丽都的包装,只需要一种直抵实质的通透。愿咱们的文字能解脱那些生硬的结构,重寻汉语那种“简而不陋,华而不虚”的高等感。 (作家:赵彦春,系海南大学中国聪惠漂后互鉴磋议院栽植、首席行家) |


备案号: